<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>$net-&#62;ninja; &#187; iwiw</title>
	<atom:link href="http://netninja.hu/tag/iwiw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netninja.hu</link>
	<description>インターネット忍者</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 10:00:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>		<item>
		<title>iWiW csapda</title>
		<link>http://netninja.hu/2010/05/28/iwiw-csapda/</link>
		<comments>http://netninja.hu/2010/05/28/iwiw-csapda/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 00:13:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>syck</dc:creator>
				<category><![CDATA[core]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[iwiw]]></category>
		<category><![CDATA[magyar telekom]]></category>
		<category><![CDATA[scope]]></category>
		<category><![CDATA[t-mobile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netninja.hu/?p=1035</guid>
		<description><![CDATA[Harakiwiw címmel postolt egy letisztult, inspiráló írást Konrád. Meglehetősen kemény fogalmaz, teljesen jogosan. A téma az iWiW jövője, jelene, múltja. Az iWiW-vel valóban gond van. De pontosan mi is a gond? Érdemes eljátszani gondolattal, mik is az okok, okozatok.

Az iWiW megvásárlásakor életre keltek azok az városiszakmailegendák, melyek arról szóltak, hogy az iWiW vételárát a Telekom marketing [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img style='float: left; margin-right: 10px; border: none;' src='http://www.gravatar.com/avatar.php?gravatar_id=42272f046ae05e0b7e877be7247a9b7b&amp;default=http://use.perl.org/images/pix.gif' alt='No Gravatar' width=40 height=40/><p><a rel="nofollow" href="http://onlinemarketing.blog.hu/2010/05/26/harakiwiw" target="_blank">Harakiwiw címmel postolt egy letisztult, inspiráló írást Konrád</a>. Meglehetősen kemény fogalmaz, teljesen jogosan. A téma az iWiW jövője, jelene, múltja. Az iWiW-vel valóban gond van. De pontosan mi is a gond? Érdemes eljátszani gondolattal, mik is az okok, okozatok.</p>
<p><span id="more-1035"></span></p>
<p>Az iWiW megvásárlásakor életre keltek azok az városiszakmailegendák, melyek arról szóltak, hogy az iWiW vételárát a Telekom marketing büdzséből írta le és marketing költségként kezelte. A stratégia egyszerű, felületeken megjelenő Telekomos hirdetések ára könyvelésben ide-oda vándorolt, a valóságban el nem költött, de kiadásként kezelhető pénzeket a másik oldalon bevételként lehet kezelni. A saját felületeken elköltött pénz pedig nem erősíti a konkurenciát, házon belül marad.</p>
<p>A legenda valóságát sose fogjuk igazolni (túl egyszerű ahhoz, hogy valós legyen), de a tény ettől tény maradt, az iWiW mögé nem sikerült közép és hosszú távú stratégiát felépíteni.</p>
<p>A kezdeti, telefonkönyv koncepció akár még életképes is lehetne, ha nem az ötvenes évekbeli papír cuccra gondolunk, hanem egy modern, platform független, jól kereshető adatbázisra. A hiba szerintem ott keletkezett, hogy az iWiW-nél túl korán ugrottak rá a social media varázsszóra. Bőven lett volna idő és pénz végig vinni a telefonkönyv adatbázis stratégiát és kikerülhetetlenné tenni az iWiW-et a social mediás pánikroham helyett.</p>
<p>A fókuszváltás következtében a Telekom olyan szegmenseket adott fel, engedett át kisebb cégeknek, amikkel "Google killer" keresőt csinálhatott volna a lokális információ megszerzésére irányuló keresésekben. Akár a Google hátán is képes lett volna felépíteni magát. A jó SEO alapja a kontent. Kontent pedig lenne bőven.</p>
<p>Az iWiW esetében ahelyett, hogy a lehető legnagyobb adatbázist építette volna fel, a közösségi irányra erősített rá, amiben valamilyen homályos logika alapján, a PI/CT/banner, majd később a fizetős szolgáltatások jelentették a bevételi modellt. Elvették a fókuszt, félbe maradt a koncepció. Már nem ők diktálták a fejlődés ütemét. Már nem ők mondták meg merre mennek.</p>
<p>Nem kedvelem a szinergia szót, de ebben az esetben kénytelen vagyok használni. A Telekom szinergia kihasználása a meglevő adatbázisok internetesítését, iwiwesítését kellett volna jelenteni. Értékmentés a múltból a jövőbe. A feltöltendő adatbázis az iWiW adatbázisa volt és nem az iWiW adatbázist kellett volna a Telekom irányába passzírozni és mindenáron előfizetővé tenni az iWiW felhasználókat.</p>
<p>A Telekom nem csak az iWiW-et bukta be, de az olyan adatbázisokba fektetett erőforrásokat, mint a 197, szakmai telefonkönyvek, közületi adatbázisok, szolgáltatói katalógusok. Feladták a t-mobile készülékekre gyárilag telepítés szinergiáit, az internet alapú telefonkönyvet, a hordozható kontaktlistát, a mobil keresést, a mobil reklámokat. Az elhagyott szegmensek erőforrásaival megpróbáltak a versenyeztetni a világ összes potenciális kisalkalmazás fejlesztőjét (facebook api, direkt bevétel) a magyar piac fejlesztőivel (iWiW api, reklámfelület).</p>
<p>Csapda ott van, hogy a befektetés megtérült, többé-kevésbé nyereséges az iWiW. A rendszer méreténél fogva nem alkalmas a drasztikus változtatásokra. A legkisebb változtatásra is érkezhetnek heves felhasználói reakciók. Eladni (jelenleg) nem lehet, csak a konkurencia köréből kerülhet ki az új tulajdonos.</p>
<p>Az iWiW jelenlegi csapdahelyzetét a <em>rövidtávú </em>tervezés vs. <em>hosszútávú </em>tervezés tipikus problémájának látom.  A rövidtávú, agresszív, <strong>"profit centrikus"</strong> stratégia és a <strong>"piac lehető legnagyobb szeletének uralása"</strong> stratégia közötti különbség kiégette az iWiW-t. A bevételiterv teljesült, a piaci részesedést pedig szépen elviszik azok a konkurensek, akik valószínűleg a mai napig nem szerepelnek az iWiW konkurencia listáján.</p>
<p>De még mindig lehetőség van újrafókuszálni. Felgyorsítani, integrálni, keresőt építeni a lokális adatokra. Még mindig szabad a pálya **censored** és **censored** irányába.</p>
<p>Minden mese úgy kerek, ha van tanulsága. Az én mesém tanulsága univerzális és örök: don’t panic, a vogonok is legyőzhetőek.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netninja.hu/2010/05/28/iwiw-csapda/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook vs. iwiw?</title>
		<link>http://netninja.hu/2009/09/24/facebook-vs-iwiw/</link>
		<comments>http://netninja.hu/2009/09/24/facebook-vs-iwiw/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 09:56:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>syck</dc:creator>
				<category><![CDATA[core]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[google wave]]></category>
		<category><![CDATA[iwiw]]></category>
		<category><![CDATA[mini apps]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netninja.hu/?p=705</guid>
		<description><![CDATA[update: webisztán is foglalkozik a témával.
Konrádnál olvasom, hogy a Facebook 2012-ben lenyomja az iwiwet. Marketinges oldalakról helyes lehet a megállapítás. Másrészt a Facebook egy másik pályán focizik. A bevételi összegek és a user számok villogtatása nem olyan érdekes mint a real-time web uralásáért zajló folyamatok.
Nem lenyomja, hanem tovább lép
Techie szempontból a Facebook és az iwiw [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img style='float: left; margin-right: 10px; border: none;' src='http://www.gravatar.com/avatar.php?gravatar_id=42272f046ae05e0b7e877be7247a9b7b&amp;default=http://use.perl.org/images/pix.gif' alt='No Gravatar' width=40 height=40/><p><strong>update:</strong> <a rel="nofollow" href="webisztán is foglalkozik a témával">webisztán is foglalkozik a témával</a>.</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://onlinemarketing.blog.hu/2009/09/23/lenyomja_az_iwiw_et_ja">Konrádnál olvasom</a>, hogy a Facebook 2012-ben lenyomja az iwiwet. Marketinges oldalakról helyes lehet a megállapítás. Másrészt a Facebook egy másik pályán focizik. A bevételi összegek és a user számok villogtatása nem olyan érdekes mint a real-time web uralásáért zajló folyamatok.</p>
<h2>Nem lenyomja, hanem tovább lép</h2>
<p><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-714" src="http://netninja.hu/files/2009/09/facebook-acquires-friendfeed-287x219.jpg" alt="facebook-acquires-friendfeed" width="110" height="84" />Techie szempontból a Facebook és az iwiw összehasonlítás a körte vs. alma klasszikusa. Emberek használják mindkettőt többnyire azért, hogy más emberekkel kommunikáljanak. De amíg a Facebook szinte bármit hajlandó beengedi az apps platformmal felvértezve egyre inkább valódi platformmá válik, addig az iwiw megpróbálja zártan tartani a rendszerét, felhasználóit igyekszik megóvni még a széltől is.</p>
<p><span style="background-color: #ffffff">Az iwiw opensocial move-ja egy jó döntés és lépés volt, ami még rengeteg lehetőséget rejt magában, de hatalmas meglepetés lenne, ha az iwiw tulajdonos, t-udjukki, engedélyezne az opensocial teljes arzenáljának bevetését. Vélhetően t-udjukki számára az már látszódik az excel táblákból, hogy a display szegmens pénzprintere akadozik. Közel se annyira mint a print média pénznyomdája, de lassan tonert kell majd cserélni. Az alkalmazások talán termelnek valamikor nagyobb összeget. 2012-ig biztosan elkettyeg a mostani banner toner, néha fel kell rázni, de megbírja még.</span></p>
<p>A Facebook rápörög a magyar hirdetőkre. Tény. Szép lassan a geekek mellé megérkeznek az átlag userek. Tény. De a Facebook számára a magyar piacért vívott harc csak egy pici csatácska, ami inkább presztízs kérdés mint a világhódító hadjárát egyik fontos ütközete. Az iwiw ugyanakkor könnyen megroppanhat a Facebook nyomulása alatt. Ez nem a klasszikus nyílt sisakos küzdelem lesz.</p>
<h2>i mint matáw</h2>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-715" src="http://netninja.hu/files/2009/09/matav.jpg" alt="matav" width="99" height="57" />A nagyok csatájában az iwiw maximum az opensocial elnevezésű pajzsot hordozhatja a G és Y! lovagok mögött. Már ha egyáltalán érinteni fogja a távoli háború. A nagyok olyan fegyvereket vetnek be, mint a google wave, friendfeed, bing, chromOS, windows 7, pubhubsubbub, facebook apps, windows live. Az iwiw maximum pénzt tud kérni újabb szerverekre.</p>
<h2>G mint hullám</h2>
<p><img class="size-medium wp-image-710 alignleft" src="http://netninja.hu/files/2009/09/google-wave-wallpaper-2-300x255.jpg" alt="google-wave-wallpaper-2" width="86" height="73" />A Google Wave majd minden G alkalmazásba beépül valamilyen szinten. Még az olyan elfeledett G tulajdon is "hullámozni" fog, mint az Orkut. Google nem ismeri a kispályát, a<br />
Google Wave teljes pályás letámádasa talán csak jövőre indul meg, de a csatársor már keményen edz a Google real-time stratégiájának megvalósításán. PubSubHubbub publikálásával és a search engine átalakításával a Google megindult a real-time web irányába.</p>
<h2>F mint Microsoft</h2>
<p><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-712" src="http://netninja.hu/files/2009/09/Header_mainimage-396x219.jpg" alt="Header_mainimage" width="143" height="79" />A Facebook és a Microsoft már korábban is <a rel="nofollow" href="http://www.facebook.com/press/releases.php?p=8084">egymásra talált</a>. Ha Microsoft nem is fogja a Facebookban szerzett befolyását arra használni, hogy a Facebook csak és kizárólag MS reklámokat toljon, de azért szépen lassan megjelent a "Results by Bing" szürkés felirat a Facebook serp-n. <span style="background-color: #ffffff"> A windows 7 kapcsán hozzápiszkálnak a windows live-hoz, a messenger twitter és Facebook támogatást kapott. </span></p>
<p><strong>tw mint ?</strong></p>
<p><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-713" src="http://netninja.hu/files/2009/09/twitter-official-microsoft-products-accounts-278x219.jpg" alt="twitter-official-microsoft-products-accounts" width="167" height="131" />A twitter nagy kérdőjel. A Microsoftnak a twitter úgy kell, mint egy falat kenyér. Pontosabban a Microsoft - Facebook páros közösen éhezik a twitterre. A Microsoft mint twitter tulajdonos közeláll a fail taghez, a Facebook viszont cool twitter tulajdonos lenne. A márciusi sikertelen Facebook - twitter deal után elmaradt a látványos Google erődemonstráció. A twittert csak azért megvenni, hogy riválisok ne tudják, drága mulatság. Biz Stone egészen biztos nem egy könnyű tárgyaló partner ha ennyi pénzről van szó. A twitter szép csendben fejleszti a twitter streaming API-t ami a jelenlegi "real-time" API-nál is gyorsabb lesz, támogatni fogja a retweet-et. Ha a twitter sikeressé tudja tenni a streaming API-t, tovább növelheti a twitter jelentőségét és értéket a real-time webre utazóknál.</p>
<p>2010-ben talán az iwiwnek is sikerül a szürke hétköznapok banner kattingatásain túl felmutatni valamilyen komolyabb fejlődést, de a Facebook vs. iwiw boxmeccs helyett izgalmasabb eseményekre fogunk figyelni.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netninja.hu/2009/09/24/facebook-vs-iwiw/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
